Электронная Приемная Комиссия Новгу

Электронная Приемная Комиссия Новгу Я не уверен, в чем смысл всего этого. Это комитет, который должен утверждать заявки, и кажется, что они просто рассматривают их одну за другой, не имея реальной возможности для заявителей или их родителей / опекунов (или кого бы то ни было) обжаловать решения, принятые добросовестно? Я думаю, если вы хотите, чтобы ваше заявление было рассмотрено быстро, тогда действуйте, но в остальном есть способы получше, чем электронный процесс приема, когда люди даже не могут подавать апелляции без предварительного одобрения...
Также неясно, насколько вообще будет обеспечен контроль над тем, кто попадает в эти комитеты; возможно, только те, чьи имена указаны как “сотрудники по приему”, имеют право голоса по поводу того, должен ли кто-то поступать в школу исключительно на основании заслуг, а не какого-то произвольного списка критериев, установленных заранее, который может включать такие вещи, как раса, гендерная идентичность и т.д.? Если кто-нибудь знает больше, пожалуйста, дайте мне знать! Спасибо :)
Редактировать: Также любопытно, зачем нам нужны два отдельных списка - по одному от каждого университета – когда большинство школ уже используют разные методы в зависимости от местоположения / типа учебного заведения, т.Е. Калифорнийский университет в Беркли использует баллы SAT, а UVA - нет. Почему университеты по-прежнему требуют несколько бланков вместо того, чтобы использовать стандартизированные тесты в разных кампусах независимо от этого?! В этом нет абсолютно никакого смысла…
РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Только что понял, что здесь тоже есть кое-что интересное .. поскольку приемные комиссии на самом деле не просматривают стенограммы отдельных студентов до тех пор, пока не будут получены письма о приеме, верно?? Таким образом, предположительно, как только каждый получит их по электронной почте, они не увидят ничего нового, кроме оценок и результатов тестов, если только они специально не запросят дополнительную информацию относительно определенных аспектов указанной студенческой жизни, прежде чем принять их в кампус??? Это имело бы идеальный смысл, потому что теперь каждый абитуриент потенциально может пройти дополнительную проверку до прибытия в кампус из-за предыдущих проблем, связанных с прошлой академической успеваемостью!! Как глупо!!! :D
Также интересно, сколько именно колледжей принимают онлайн-курсы по сравнению с очными занятиями по сравнению с обоими вместе взятыми!? Действительно ли среди высших учебных заведений по всей стране распространена практика зачисления на онлайн-курсы 100%+, в то время как другие программы допускают 50%-70% соответственно???? Кажется очень странным, учитывая огромную экономию средств по сравнению с традиционным образованием, особенно во времена экономических спадов .... И все же каким-то образом мой штат требует, чтобы ВСЕ выпускники государственных средних школ посещали курсы математики и естественных наук на уровне колледжа, начиная с первого курса, несмотря на то, что практически НЕТ доказательств, подтверждающих их эффективность, кроме анекдотических историй, предоставленных самими учителями!!!! Что ЭТО за логика ТАКАЯ?????