Гисметео Чемал На Месяц

Гисметео Чемал На Месяц Я не уверен, что понимаю смысл этой статьи. Кажется, в нем говорится, что Gistemeos - лучшая альтернатива, чем собственная поисковая система Google, но на самом деле не говорится, почему или как (или даже если). Автор также говорит, что "Google использует свои алгоритмы индексации в течение многих лет", что совсем не соответствует действительности; они используют их только с 2006 года [1]. Так что же именно он имеет в виду под своим заявлением? Есть ли что-то особенное в их алгоритме (ах), что делает его превосходящим / улучшенным по сравнению с другими движками, существующими сегодня, а также с течением времени? Или мы просто говорим о возможности быстрее находить что-то в Google по сравнению с gistsmeio, потому что вы уже достаточно знакомы с обоими продуктами, так что ваши результаты будут выглядеть одинаково независимо? Если кто-нибудь знает больше подробностей, пожалуйста, дайте мне знать! Спасибо :)
https://www.google.com /+штуковина-химия [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Index_algorithm#Search_engine #поисковые системы http://blogger.blogspot.ca/_pYw5Fm6VHJc/SrEqKfQCjdVI/AAAAAAAAAiU/-Zb3v9z2lhM4/s1600-h/index%20results+-+pageview%.jpg [1]:
http://blogs.msdn.microsoft.com/?linkid=10231741&langId=-1
РЕДАКТИРОВАТЬ: О, подождите... Он тоже упоминает Бинга.. Но опять же, я не думаю, что система ранжирования bings может конкурировать с Google… И да, я в курсе, что yahoo была куплена недавно : P
Правка 2: Также забыл упомянуть мою личную любимую “Байду” лололол
правка 3: Ок, теперь я в замешательстве, ха-ха, извините, ребята 😂😁👍🏻
Это выглядит как интересный проект - однако при поиске изображений из альбомов Flickr photosetters с помощью ГИС на некоторых страницах вообще нет данных об изображениях, в то время как другие содержат множество метаданных, таких как координаты местоположения и т.д., Что затрудняет поиск конкретного контента, не зная, где эти местоположения на самом деле находятся в пределах досягаемости фотографа. структура альбома.