Кварц Интернет Подольск

Кварц Интернет Подольск Я не уверен, что с этим делать. Я думаю, что это хорошая идея, но реализация довольно плохая (и, вероятно, также глючная). Похоже, что они используют какой-то "веб-сервер", который работает на их собственных серверах, а затем просто отправляет запросы оттуда людям, которые их хотят? Единственный способ, которым вы можете получить доступ, если кто-то другой уже зарегистрировал учетную запись в Quartz или что-то подобное; в противном случае ваш браузер будет заблокирован по умолчанию до тех пор, пока кто-нибудь не зарегистрирует его самостоятельно ... что означало бы либо регистрацию другого человека, чтобы иметь полный контроль над тем, сколько учетных записей разрешено одновременно. - т.е. отказ от любой защиты конфиденциальности, обеспечиваемой с помощью механизмов шифрования / аутентификации HTTPS, встроенных в браузеры / веб-приложения, ИЛИ получение разрешения, явно предоставленного по адресу электронной почты вместо этого: https://www.quazapodolsky-ipadapp.com/#email_verification
Это кажется не очень безопасным, и никто на самом деле не знает, зачем именно им нужны все эти дополнительные разрешения, кроме желания получить больше данных о привычках пользователей, чтобы они могли продавать рекламу на основе этих шаблонов ("вы меньше используете наше приложение, когда мы показываем рекламу"). И хотя Apple заявляет, что ее политика App Store позволяет разработчикам делать все, что им заблагорассудится, в разумных пределах [1], по-видимому, на самом деле они ничего не применяют против компаний, делающих подобные вещи без явного согласия, если только это не становится слишком большой проблемой, потому что _ они продают пользовательскую информацию_. Таким образом, по сути, никто не знает, достаточно ли у них здесь полномочий, поскольку ни одна компания не хочет рисковать быть привлеченной к ответственности из-за нарушения политики, пытаясь монетизировать услуги на основе личной информации, собранной под ложным предлогом!
[0]https://support.apple.com/en-us/HT203856#answer2
(РЕДАКТИРОВАТЬ) О, подождите, теперь мой комментарий имеет смысл после прочтения дальше, где выясняется, что они все равно собирали электронные письма напрямую, несмотря на то, что говорили, что больше не собираются собирать такие вещи : P, но, тем не менее, все равно интересно :)
Редактировать 2: По-видимому, позже сегодня они изменили курс относительно отправки почтовых адресов обратно в Google Analytics, а не возвращали их в сам Quartz.. может быть, они поняли, что им нужны более эффективные меры безопасности, прежде чем снова публиковать его публично ?! Или, возможно, они не понимали, сколько неприятностей они доставят всем, кто в этом замешан?? В любом случае, надеюсь, ничего серьезного не произошло за закрытыми дверями : (
правка 3: Также похоже, что оригинальный пост был удален вскоре после этого ...? Может быть, они решили выдернуть вилку из розетки преждевременно!?