Сгэу Результаты Вступительных Испытаний

Сгэу Результаты Вступительных Испытаний Я не уверен, что это хорошая идея. Я имею в виду, что вступительные экзамены должны быть показателем того, насколько хорошо вы знаете свой предмет и каким человеком этот студент станет в жизни (и, следовательно, преуспеет ли он в выбранной им карьере). Если для университетов / колледжей это просто еще один способ отсеять студентов, у которых недостаточно денег или времени, то на самом деле может оказаться больше людей с меньшими способностями, чем тех, у кого нет никаких финансовых ограничений, потому что теперь мы занимаемся всеми видами различных групп вместо того, чтобы фокусироваться только на одной группе как раньше... А также некоторые школы могут даже использовать эти тесты, чтобы решить, какие абитуриенты должны поступить на определенные программы, такие как инженерное дело и т.д., Так что опять же - плохой ход, ИМО! Но эй, может быть, кто-нибудь сможет убедить меня в обратном? :)
РЕДАКТИРОВАТЬ: Также помните, что многие страны уже делают нечто подобное, проводя "экзамены", на которых выпускники средней школы сдают стандартизированные тестовые вопросы по различным предметам, таким как математика, естественные науки, английский язык, искусство и литература, но без самого экзамена; например: https://en.wikipedia.org/wiki/Exam_of-theory_ (математика)). Так почему бы и другим местам не последовать их примеру?! Это, безусловно, помогло бы сократить расходы, так как большинству детей тоже больше не понадобились бы дорогие книги : D!
Правка 2: Однако в статье упоминается об отмене баллов SAT.. Это кажется довольно несправедливым, учитывая, что в наше время все равно у всех есть доступ к компьютерам, верно?? Я ничего не говорю против компьютеризированных систем тестирования как таковых - я думаю, что это отличная технология, особенно при правильном использовании, - но все же.... Просто мое мнение, хотя' ;)
редактировать 3: По-видимому, колледжам не разрешается задавать конкретный вопрос относительно прошлой успеваемости во время собеседований / процесса приема ...? Что имеет смысл, учитывая, что приемные комиссии колледжей обычно хотят, чтобы кандидаты, чьи оценки отражают их потенциальный будущий успех, а не просто искали исключительно на основе одних только текущих достижений!! Может быть, это лучшая практика в целом??? Или я здесь что-то упускаю?? Спасибо, ребята!!
(отредактировано)
PS: Извините, если кто-то обиделся, прочитав комментарии выше, lolz ; P, я вроде как пошутил, хе-хе... Надеюсь, вам все равно понравилось читать ^^;; )
pssssttt.... Этот пост не предназначен для того, чтобы критиковать чьи-либо мнения.. Это просто указание на недостатки в нашей системе образования * кхе-кхе * США кхе-кхе *.